迟宇宙再谈联想:企业的兴衰,第一责任人就是最高领导者

文/B12 木木三酱 仇蝶

年前,虎嗅一篇《2015,会是这些CEO在任的最后一年吗?》,文中第一个不看好的CEO就是联想的杨元庆,而且还是连续两年「被上榜」。


而这只是一个开始。这个曾经PC时代的风云公司,又火了一把,只是换了种方式,而且是以当事人不情愿的方式。


这场纷争是《商业人物》的迟宇宙发起的。


迟宇宙,这个曾被柳传志钦定的「联想史」执笔人,由于立场性观点上与柳相左,最终其撰写的《联想局》一书被联想放弃。这次,迟宇宙选择了站在联想对面。


联想风云再起


2月15日晚,《真相:杨元庆是合格的联想CEO吗》一文一经发出,迅速引爆朋友圈。


文中通过分析联想2000年到2015年Q3的利润表,指出虽然杨元庆带领着联想实现了税前利润最高点,但也出现了断崖式下滑,出现了亏损,达到了「 最差」,「 多元化转型」失败。


当时,迟宇宙就在一个微信群里表示「写了个得罪人的长稿 」。


文章悉数杨元庆的六大「 罪状」,从杨元庆如何上任,经营业绩如何、联想是否值得投资、联想的并购、杨元庆的薪酬、杨元庆带领的队伍一一进行剖析,最后连着三个问句,结束了近万字的“质问”长文。

杨元庆是联想集团合格的领导者吗?或者说,杨元庆还有资格继续领导联想集团吗?数字不会撒谎,杨元庆已经用了15年时间证明了一个真相。真相是什么?联想人,联想大家庭,柳传志,“联想局”的局中人和出局者,你们难道不比我们更清楚?


为「增加」《真相》一文的分量,迟宇宙还特意列出了在阅读联想档案后撰写出版的《联想局》一书。


正在转型扭亏中的联想集团一直以来就多次被诟病,这次的文章一出,再次把这个昔日的「英雄」推到了舆论的风口。


这次,联想坐不住了。


联想针锋相对


2月16日,联想集团「罕见」地反击了一家自媒体对自己的质疑。联想集团的自媒体公号“不停联想的人”组织反击:《你是一个合格的自媒体人吗?》。联想方面称:《真相》一文标榜以“真相”,却存在数据失真、偷换概念、断章取义、阴谋论调等问题。



文章直指迟文中一些数据硬伤,但没有明确回答迟文章中“杨元庆是合格的联想CEO吗?”的疑问。


这还是第一步,据悉联想已经向迟宇宙发出了律师函。而迟宇宙方面已经在紧急拟写回函。


迟宇宙在接受Bianews采访时表示,自己也没料到联想会有这么大反应。「当我发现数据硬伤后,的确睡不着,半夜起来做订正。这对我们来说,是挺大的事故。但我只接受数据硬伤一条,其他的我尊重联想集团表达观点的权利,但我不接受、不认可。」


而向来能说擅喷的三表也在评论里留言说:迟宇宙还是厉害,不是什么人黑联想都能得到回应的。



其实对联想的质疑早在1月5日,《财经天下》发表《为什么联想手机业务彻底输给了华为?》一文后,公众和媒体对联想和杨元庆的质疑就到了顶点,发展到今天,一点不出人意料。

表面看来,两次事件都是由媒体和媒体人引起。但一两篇文章能对一个世界500强的公司及其CEO形成多少影响呢?


联想近年来「不争气」的变现,使得批评联想成了一件“政治正确”的事情。


联想怎么了?


在那篇引起巨大争议的《真相:杨元庆是合格的联想CEO吗?》里,迟宇宙射出的一枚子弹是「多元化转型失败」,其中移动业务的参照对象多是华为和小米。


联想移动业务被拿来跟华为做对比,杨元庆曾抗议过这种比较的不公平:「把联想和华为做比较不公平,因为大家在不同的行业无法进行对比,比如华为的研发费用投入占比跟软件公司和服务公司就没法比。


华为的确是一家好企业,但中国只有一个华为就够了吗?我们需要更多的华为。联想也希望在国际上成为一个拥有很好声誉的公司。」


然而不可否认的是,联想在移动业务上有屡被诟病的两大战略失误。


一是2008年1月31日,联想集团发布公告,宣布以1亿美元的价格转售出手机业务;而在2009年11月27日,联想集团又宣布买回联想移动,收购总额约为2亿美元。这样的低卖高买,尽管展示了移动业务之于联想的重要性,但也透露出联想移动战略的摇摆。


第二则是对摩托罗拉的收购。从2014年1月30日,联想集团以29亿美元从谷歌收购已被打上「落伍」标签的摩托罗拉移动,到2015年,联想宣布摩托罗拉重回中国市场主打中高端市场。


联想移动和摩托罗拉业务整合的这几年,正是国内手机行业厮杀激烈巨变发生的几年。在血海般的竞争中,联想的手机品牌在小米、华为面前,不知不觉间被人遗忘了。


曾经在PC时代如日中天的联想,在移动浪潮来临的时候,像是漏气的轮胎一样逐渐底气不足,以至于杨元庆谈论国内手机行业的姿态也慢慢低了,甚至到了今天他开始说,「要在国内打翻身仗」。


想要翻身,至少意味着联想终于意识到了身子被压在人下。


PC时代的英雄没落


不过,尽管联想的业绩下滑事实就在眼前,当我们在争论「杨元庆是否是一个合格的CEO」时,将这一切归结于杨元庆个人似乎有失公允。


正如博客中国创始人方兴东所说:「在PC领域,这20年来杨元庆肯定是全球表现最好的CEO。想想当年和杨元庆一起竞争的长城、方正、同方等其他国产品牌,还有当时远远比联想更成功的台湾宏碁电脑,今天都已经远远被联想甩下了。还有当时长期的PC全球老大康柏,以及DEC、Gateway、Packard Bell等,都已经消失。即使当年硅谷最牛的常青树惠普公司(不含分拆的惠普企业部分)今天的市值也就200亿美元左右,而神话般的戴尔2013年也以250亿美元完成私有化,休养生息。可以说,在微软和英特尔绝对主导下,今天全球PC赛道的重要选手都一概残废了!」


如今美国总统候选人、惠普前CEO卡莉·费奥莉娜正是这场历史浪潮中的重要角色。1999年7月,世界第二大电脑制造商惠普选择卡莉·菲奥莉娜(CarlyFiorina)作为其CEO,卡莉·菲奥莉娜就此成为了惠普60年历史上首位掌管公司的外来人员。在职期间的2002年5月,卡莉·菲奥莉娜策划了惠普与康柏电脑公司的合并,这也是高科技行业史上最大的一桩合并案。然而,惠普业绩持续下滑,2005年2月9日,菲奥里纳被董事会同时免去了董事长及CEO两项职务。直到今天,很多惠普人对她的评价都是,「她最显赫的战绩,就是搞垮了惠普。」


在全球PC行业衰退的大背景下,联想的衰退似乎有了外在的理由。方兴东甚至因此评价杨元庆:「杨元庆就是全球玩得最好的,没有之一了。」


在订正版的《真相:杨元庆是合格的联想CEO吗?》文末,「商业人物」附加了一个投票:杨元庆是合格的联想CEO吗?68%的投票者选择了「不是」。同样的争论,还上了虎嗅、百度百家的热点话题。


印象中这几年,联想似乎从来没有受到如此盛大的瞩目,以至于方兴东甚至开玩笑式地猜测:「这让很多熟悉业界的人们心里开始嘀咕,是不是联想又要酝酿什么爆炸性新闻?」


昨天在办公室聊起联想,有同事开玩笑,「现在只有在打游戏的时候才会想起它来」。


也是,在如今BAT作为基本版图的中国互联网,联想这家成立于1984年的老牌IT企业,在过去的三十多年中,长期是中国IT行业的标杆,如今却以这种方式登上头条刷回存在感,想来这不免让人心生一丝伤感叹息。


杨元庆是不是合格的CEO,旁观者永远无法提供确定的答案。正如这场嘴仗的发起者迟宇宙先生所言,「杨元庆是合格的联想CEO吗?我们也并未进行结论,而是希望读者推导出自己的结论来。」


只是,商业世界里,英雄向来按照成败论定。


互联网车轮滚滚向前,曾经的英雄也会被迅速掀翻在身后。就像后乔布斯时代,蒂姆·库克遭受的诘难那样。如果乔布斯再活二十年,恐怕也无法像今天那样成为科技行业的一个神话和图腾。当历史潮流到来,造神是很容易的事情,譬如联想正盛时的柳传志和杨元庆;而当潮水退去,却只有那些死去的人才可以长久地站在神坛之上


对话迟宇宙


今天,我们和这场「联想纷争」的发起者迟宇宙先生聊了聊,他针对诸多质疑进行了回应,以下为对话原文。


B12:有观点认为,联想的衰落是全球PC产业下滑的结果,将这个责任推给杨元庆有失公允,您怎么看这个事情?

迟:联想衰落是全球PC产业下滑的结果,这个结论是不准确的。但杨元庆作为联想集团的最高领导人,的确负有责任。企业的兴衰,第一责任人就是最高领导者。难道还找别人吗?


B12:联想指责商业人物的文章「对企业高管正常的人事变动渲染为政治斗争」,您怎么看待这样的指责?

迟:听听就觉得可笑。首先我们并未渲染为政治斗争,其次你去联想相关的群里看,他们自己的现员工、前员工,有多少人自己在渲染政治斗争?我们只是打了个比方,便于读者理解而已,打比方不正是联想创始人柳传志最喜欢用的吗?


B12:其实您在文章中并没有下结论,但是舆论普遍简单将之总结为「迟宇宙说杨元庆不是个合格的CEO」,您怎么看?

迟:我不能决定读者的想法。大家可以去看看杨元庆先生的微博留言看看各家的投票结果。一家好公司,需要经得起监督。大家对联想集团的质问和指责,本质上是希望它变好或变得更好,连这个事实都视若无睹,对不同意见视若仇雠,我无话可说。


B12:甚至有人说把您这两篇针对联想的文章跟当年的《联想局》一事联系起来,您怎么看?

迟:唯一的联系就是:我是《联想局》的作者。这有什么意义?我所阅读的联想档案,是2001年之前的联想档案。这些档案资料,只是使我了解了联想的基因和成长历史。这些对于今天的联想,甚至对于杨元庆担任CEO以后的联想集团,会产生什么伤害吗?


B12:听说联想方面已经发出了律师函?会因此而删帖或者道歉吗?

迟:收到了疑似律师函,我们会进行回应。我们欢迎有效沟通,但不接受无理要求。删文就意味着证据保全方面的缺失,在事情彻底解决之前,删文是对自己的巨大伤害,也是对对方的不尊重。道歉我们昨天就做了,针对的是数据硬伤。


就在今天晚上,「商业人物」刚刚就「疑似联想发出的律师函」发布了最新回应,全文如下:




- 20160217 No.1096 -

| 回复"目录"查看B12往期 |

想了解更多B12的资讯与观点,快戳「阅读原文」

查看原文    阅读数 111

网友评论
公众号:B座12楼